فوضى الربيع العربي وحروب الجيل الرابع

الدكتور شعبان العبد عبدالجبار الغزاوي
محاضر غير متفرغ في عدد من الجامعات

الملخص

تعد ثورات الربيع العربي نقطة فاصلة في تاريخ الشرق الأوسط الحديث، إلا أنها سرعان ما تحولت إلى فوضى مُمنهجة ضمن إطار “حروب الجيل الرابع” التي تعتمد على تفكيك الدول باستخدام وسائل غير تقليدية مثل الحرب النفسية والإعلام المضلل والفواعل غير الحكومية. تشير الدراسة إلى أن التدخلات الخارجية، وخاصة من قبل الولايات المتحدة والقوى الإقليمية، لعبت دوراً مهماً في تحويل المطالب الشعبية المشروعة إلى صراعات دموية، حيث جرى استغلال الجماعات المسلحة والمليشيات كأدوات لتنفيذ أجندات جيوسياسية. تحول النزاع في دول مثل ليبيا وسوريا واليمن إلى صراعات أهلية وطائفية، مع تآكل سيادة الحكومات لصالح المليشيات المدعومة من الخارج. استغل تنظيم داعش والنصرة الفراغ الأمني لتأسيس كيانات شبه دولة، بينما أدى التنافس بين القوى الدولية والإقليمية إلى تعقيد الأزمات بشكل أكبر، كما حدث في سوريا. فشلت معظم دول الربيع العربي في تحقيق انتقال ديمقراطي حقيقي بسبب استمرار هيمنة النخب القديمة أو صعود قوى أكثر استبدادًا. في ضوء ذلك، ترى الدراسة ضرورة الإصلاحات الديمقراطية الحقيقية وتعزيز مشاركة الشباب والمرأة، كما تدعو إلى ضرورة مواجهة الخطاب الطائفي عبر مشاريع ثقافية تعزز الهوية الوطنية الموحدة. أخيرًا، تؤكد الدراسة أن الربيع العربي تحول من أمل بالتغيير إلى نموذج للفوضى، حيث تحولت المنطقة إلى ساحة لصراعات القوى الكبرى على النفوذ، بينما دفع المواطنون الثمن.

abstract

The Arab Spring revolutions marked a pivotal moment in modern Middle Eastern history, but they quickly descended into a systematic chaos within the framework of “fourth-generation warfare,” which relies on dismantling states through unconventional means such as psychological warfare, media manipulation, and non-state actors. The study indicates that external interventions, particularly by the United States and regional powers, were decisive in turning legitimate popular demands into bloody conflicts, with armed groups and militias being used as tools to further geopolitical agendas. Countries like Libya, Syria, and Yemen became battlegrounds for civil and sectarian conflicts, with the sovereignty of central governments eroding in favor of externally supported militias. Groups like ISIS and al-Nusra exploited the security vacuum to establish quasi-state entities, while the rivalry between international powers (the U.S., Russia) and regional actors (Iran, Turkey, Saudi Arabia) further complicated the crises, as seen in Syria. With the exception of Tunisia, most Arab Spring countries failed to achieve a genuine democratic transition due to the continued dominance of old elites or the rise of even more repressive forces. The study highlights the need for real democratic reforms and greater involvement of youth and women, alongside the importance of combating sectarian rhetoric through cultural initiatives that strengthen a unified national identity. In conclusion, the study affirms that the Arab Spring shifted from a hopeful call for change to a model of chaos, turning the region into a battleground for great power influence while ordinary people continue to bear the consequences