جاري تحميل البيانات الأكاديمية
جاري تحميل البيانات الأكاديمية
الدكتور: كامل عبد الرحمن محمود عسّاف
محاضر غير متفرغ في عدد من الجامعات
تهدف هذه الدراسة إلى بيان البنية المصطلحيَّة للمصطلحات النقديَّة والبلاغيَّة التي جاءت في كتابي “في المصطلح النقدي”، “معجم البلاغة العربية”، والحرص على الإيضاح والتعريف بالمصطلح المناسب للقضايا المتعلقة بالتراث العربي، والسعي إلى الوقوف على الكيفيَّة التي صار إليها المصطلح بعيدًا عن الخلط والتشعّب، وكذا الفائدة التي يعكسها المصطلح داخل تراكيب الجمل والمفردات، ولا يأتي ذلك إلا بوساطة البحث عن البنى الأساسية للمصطلح؛ للقدرة على بسط صورة المصطلح للمتلقي دون الدخول إلى عوالم خفيَّة، وستتبع الدراسة المنهج الاستقرائي المقارن بين المصطلحات الواردة في الكتابين.
ومن أبرز النتائج التي توصلت إليها الدراسة الطريقة المميزة في كيفية تقديم المصطلح من حيث الأسلوب والترتيب وتقديم الشواهد؛ والقدرة على بيان البنية المصطلحيَّة الصحيحة لكل مصطلح، وهذه إشارة واضحة على الثقافة الواسعة التي تميز بها مطلوب وطبانة، مع وجود بعض النقد في طريقة تقديمهما للمصطلح.
This study aims to explain the terminology of the critical and rhetorical terms that came in my book “In the Critical Term”, ‘Glossary of Arabic Rhetoric’, and the keenness to clarify and introduce the appropriate term for issues related to Arab heritage, and seek to stand on the way to which the term has become far from confusion and disturbance As well as the benefit that the term reflects within the structures of sentences and vocabulary, and this does not come except by the search for the basic structures of the term; To be able to extend the image of the term for the recipient without entering into hidden worlds, and the study will follow the comparative inductive approach between the terms contained in the two books. Among the most prominent results reached by the study is the distinctive way in how to present the term in terms of style, arrangement and presentation of evidence; And the ability to explain the correct term structure for each term, and this is a clear indication of the wide culture that characterizes it is required and medical, with some criticism in the way they present the term